Loon naar werken

De jongens en meisjes van 'het kader' hebben gesproken, meldt het Journaal zojuist. De bonden mogen verder praten met de Minister van BZK over het laatste loonbod. De maliënkolders kunnen weer even uit; de geharnaste leden van de bond hebben weer over ons welzijn gewaakt. 10% in 3 jaar erbij: ik zou daar blij mee moeten zijn. Bij mij is vrijwel alleen maar irritatie.

Op school leerde ik de theorie van John Maynard Keynes. De overheid heeft een regulerende rol in de economie. In goede tijden roomt de overheid geld af (belastingen, loonmatiging stimuleren) om in slechte tijden, de laagconjunctuur, geld in de economie te kunnen pompen (eigen bestedingen, maar bijv ook investeren in kennis, infrastructuur of uitkeringen op peil houden). Volgens mij, maar ik ben slechts economisch geograaf en geen economici, is de kern van deze theorie nog steeds valide. En zou de overheid juist in deze goede tijden op de centjes moeten passen. Dat doet ze niet nu. Natuurlijk: 'de markt' moet worden bijgehouden en ik ben ook van mening dat de vuilnisman, de leerkracht en politieagent er niet op achteruit hoeven te gaan. Maar 10% erbij vind ik wel erg veel. En het zorgt ervoor dat de schaarse middelen niet naar andere zaken kunnen gaan, zoals directe investeringen in onderwijs (gebouwen, methoden), gezondheidszorg en natuur en milieuprojecten. Wellicht is het handiger om meer opzij te leggen, zodat onze kinderen ook nog een beetje fatsoenlijke economie aantreffen. Of dat we de vele overheidstaken toch netjes kunnen blijven uitvoeren door met wat minder genoegen te nemen. Over solidariteit en duurzaamheid gesproken; daar hebben de kaderleden kennelijk niks mee.

Wouter Bos wordt weggehoond omdat hij een beroep doet op het morele besef dat 'graaien' niet meer van deze tijd is. Nu is het inderdaad wel een ander geluid dan de retoriek van de voorbije verkiezingscampagne, maar het argument dat Bos aanvoert (als je de belastingen verhoogt gaan de bruto-inkomens nog verder omhoog) wordt dan niet eens meer gehoord.
Fossiel Jan Pronk voorop. Kunnen die relikwieën uit het verleden (net als die Van Dam) niet een keer opzouten, onze generatie is nu aan de beurt! Bos wil de inkomenswedloop aanpakken en legt de vinger op de zere plek. De graaicultuur. Natuurlijk is het belachelijk dat die zogenaamde topmannen (waar blijven de dames) exoribitant veel binnenhalen. Dus graaien moet 'not done' worden om hun eigen Bilthoven-Noordse-, Wassenaerse- en Santpoortse jargon te blijven. Maar laten we zelf ook kijken of het allemaal wel nodig is.

PS Gisteren gaf Job Cohen in Nova keurig tegengas aan al die paniek. Job behoort mi. ook niet tot de fossielen.