Mijnheer de burgemeester
Al fietsend naar mijn werk kwam ik vanmiddag in de Vogelenbuurt een oude bekende tegen. Toevallig ook een Bekende Nederlander. Aleid Wolfsen, net als Ab Klink een oude collega uit mijn justitiële verleden, liep rond om mensen uit te nodigen voor een feestje. Ik had wat haast dus fietste ik eerst langs, maar ik reed toch terug. Hij herkende me meteen en we spraken zeer informeel bij over ons wederzijdse wel en en wee. Hij is alvast in Utrecht gaan wonen als extra wapen in de strijd om het burgemeesterschap van Utrecht. Aleid heeft zich hiervoor gekandideerd en zal het referendum moeten afwachten. Bij 30% opkomst is het min of meer bindend. Ik denk dat we dat niet gaan halen, want dat referendum is een farce en niemand ziet het nut ervan. Ik zei hem dat in onze stad het beeld leeft dat er toch weer twee politici worden gedropt en en er dus eigenlijk geen echte keuze is. Dus zal er bijna niemand gaan stemmen. Verder vroeg ik me af wat hij -als gerespecteerd Kamerlid en rising star binnen de PvdA- op zo'n 'dooie' post te zoeken heeft. Daarop volgde een antwoord dat de politicus in hem boven haalde. Utrecht is bestuurlijk interessant: vierde stad van het land, hoofd van de politie, grote universiteit. 'Probleemwijken, Leidsche Rijn, mobiliteit binnen en rond de stad' vulde ik aan en ineens werd ik wat enthousiaster. Aleid zou best wel eens een goede burgemeester kunnen zijn; beter dan onze Annie nu is. Hij oogt energiek, rustig en heeft -zorgvuldig formulerend- het vermogen om bestuurlijke abstractie helder voor een groot publiek te kunnen brengen. Aleid kon daarbij goed delegeren, anderen het werk laten doen en daar goed mee weg komen. Allemaal dingen die hier wel zouden passen. Dus zegde ik hem mijn stem toe. En hij nodigde mij alvast uit mocht hij het Stadhuis halen.
Posts
5 opmerkingen:
Je gaat dus meedoen aan de farce?
De politicus heeft mij in persoon overtuigd. En de uitleg van een collega die wethouder is geweest leerde me dat dit -ondanks alles- al weer een stuk democratischer is dan normaal gesproken het geval is.
Dan zal ik mede door jouw houding met smart afwachten wanneer de eerste Pino of Westbroek het pluche zal gaan bezetten.
Als je me zou troosten dat toch de voorselectie gebeurd door personen die via (getrapte) verkiezingen tot ons zijn gekomen, dan wel door de kroon benoemd, dan heb je me weer mee dat de huidige procedure een farce is ;-)
(Die ander is overigens een uiterst kundige rasbestuurder. Misschien als burgemeester nog wel beter.)
Laten de burgemeesters maar benoemd blijven, dan kunnen we het een lullig baantje laten blijven, dat net voldoende gewicht heeft om echte powerbrokers te neutraliseren. Als we moeten gaan kiezen dan moet het ambt ook wat meer gaan voorstellen dan lintjes knippen en dan komen er van die nare lui op af. De essentie van het huidige b. ambt is dat het de boel bij elkaar houdt (heeft die Cohen toch nog gelijk) en kwade individuen op een afstand houdt. Tenzij de PvdA alle touwtjes in handen heeft, natuurlijk.
groet,
Oscar
Elsje had zich voorgenomen niet te gaan stemmen, want ze is principieel tegen referenda. Haar stemkaart dus ritueel vernietigd las ze dat de Leefbaren opriepen tot een boycot. O jee, als ze maar niet met die lui geassocieerd zou worden! Bijna ging ze een nieuwe stemkaart aanvragen...
Vandaag vergadert de gemeenteraad van de Domstad over het al dan niet afgelasten of openbreken van het referendum. Ze doen maar. Elsje blijft bij haar originele besluit. Zij zal niet meewerken aan die 30% minimale opkomst.
Een reactie posten