Beleidsrijk

De nieuwe baan bevalt goed. Die conclusie kan ik na drie maanden wel trekken. Natuurlijk al wel wat hoofdpijndingetjes, maar de mensen zijn in het algemeen prettig en de materie is herkenbaar. Kortom: Sjaak is blij met de overstap naar de IGZ.

Wat wel weer wennen is: Sjaak zit dichter tegen het Beleid aan. Niet zozeer binnen onze eigen club als wel binnen het departement en alles wat er verder nog in Den Haag coördineert, integreert, abstraheert, positioneert en (mij vooral) frustreert. Ooit moest Sjaak in de beginjaren geld wegbietsen uit een subsidiepotje bij een van de miniteries om met Rechtspraak.nl te kunnen beginnen. En moest daar een tweetal bijeenkomsten doorstaan waarin veel gewauweld werd en de voorzitter lijkbleek wegtrok toen bleek dat wij zelf iets gingen maken. De term 'Beleidsrijk' viel toen een stuk, dat dat kennelijk niet genoeg was, werd besproken en nog 'een keer terug moest komen op de agenda'. De vertragingstechniek ten top; kenmerkend voor de duikcultuur en het gebrek aan verbinding met de realiteit. Het woord is symbool geworden van alles wat Sjaak verderfelijk vindt aan de hierboven geschetste Haagsche Taferelen.

En toen viel het woord ineens in een formatieplan. Een van mijn collega's, wiens praktische inslag, daadkracht en nuchterheid ik zo waardeer, bleek een functie te hebben die bij nader inzien toch 'beleidsrijker' was. En 'dus' hoger gewaardeerd moet worden. Nou gun ik mijn collega dat van harte, maar meer omdat ze gewoon strak iets concreets heeft gedaan, dat goed draait. Maar dat wordt niet rijkelijk beloond. Beleid, daar word je rijk van. Nou begrijp ik misschien pas echt wat beleidsrijk is.